【id4pro和pure续航区别】在选择新能源汽车时，续航里程是消费者最为关注的指标之一。ID.4 Pro和Pure作为大众ID系列中的两款热门车型，虽然同属ID家族，但在续航表现上存在一定差异。以下是对这两款车型续航能力的详细对比分析。
一、
ID.4 Pro与Pure在电池容量、电机功率及整车能耗等方面存在差异，这些因素直接影响了它们的续航表现。总体来看，ID.4 Pro由于搭载更大容量的电池组，在综合工况下的续航里程略高于Pure版本。但Pure在部分工况下可能因能耗优化更好而表现出更长的实际续航。
此外，两车的驱动方式也有所不同：ID.4 Pro为后驱结构，Pure则为前驱，这也对能量利用效率产生一定影响。因此，在实际使用中，用户可以根据自身驾驶习惯和路况选择更适合自己的车型。
二、表格对比（续航表现）
| 项目 | ID.4 Pro | Pure |
| 续航里程（CLTC） | 约520-570公里 | 约430-500公里 |
| 电池容量 | 84.8 kWh | 62 kWh |
| 驱动方式 | 后驱 | 前驱 |
| 最大功率 | 225 kW | 150 kW |
| 能耗（百公里） | 约14.5-16.5 kWh | 约13.5-15 kWh |
| 实际续航（城市/高速） | 约450-500 km / 350-400 km | 约380-450 km / 300-350 km |
三、结语
综上所述，ID.4 Pro在续航能力上整体优于Pure，尤其适合长途出行需求较高的用户；而Pure则在能耗控制方面表现更佳，适合日常通勤使用。建议根据个人用车场景和预算进行选择，同时也可以参考实测数据或试驾体验来做出最终决定。